4G牌照發(fā)放已經一個多月，但普通消費者關心的4G話題，還是繞著資費在打轉。4G牌照發(fā)放后，中國移動上海中旬在廣州、上海、北京等地陸續(xù)推出4G流量套餐。在上海，“流量套餐分5檔，分別為600M到5G不等，對應的資費從50元/月至最高180元/月”的消息一公布，便有細心的網友算起賬來：“按照中國移動公布的極限速度1秒下載100M，套餐中最低的600M檔6秒鐘就能用完。即使是5G套餐，最多就撐個1分鐘不到，萬一失手，6秒600M流量50元錢便瞬間蒸發(fā)，4G真心‘用不起’……”在網上，這一話題的討論更是熱鬧，“網友為4G資費算賬：50元套餐6秒用光”的標題黨風格“頭條”，引來無數跟貼�！�4G套餐就是套錢”、“土豪才用得起”、“壟斷行業(yè)坑你沒商量”……
用4G，真的會6秒鐘用掉50元？4G真的是“繡花枕頭看著好、用不起”？
“6秒花完50元”太夸張
誠如廣告詞所說，“4G網絡使1秒鐘產生不同的體驗”。下載一部700M的影片僅需2分鐘，一首7M的高品質歌曲不到1秒，明顯快于3G的網速，讓嘗鮮的用戶大呼過癮的同時也不禁嘀咕：這么快的速度，流量hold不住怎么辦？
用戶對“飛一般”速度帶來“非一般”流量的擔憂不無道理。靠簡單除法運算得出的“50元套餐6秒用完”的精打細算，正是這種擔憂的表現之一。這種對自身通信消費的擔憂，引起許多消費者的共鳴。不過，這一算法本身，卻有著巨大漏洞。
獨立電信分析師付亮撰寫博客文章表示，“6秒花完50元”最大的漏洞在于，用戶將數據流量單位M（Byte）和網絡流量單位比特（bit）畫上了等號。數據流量單位是字節(jié)，網絡流量單位是比特，1字節(jié)約等于8比特。因此，即使按照理論峰值來計算，消耗600M流量需要的時間，也是48秒而非6秒。對此付亮指出，100M每秒是TD-LTE理論上的極限速度，無線網絡受網絡質量和用戶聚集程度影響很大，每秒鐘的網絡速度，沒人時100M，有人時20M，人多時幾個M，信號不好時可能更低。傳輸數據時，校驗位會占用一部分傳輸流量，這也會降低實際內容的傳輸速度。
爭論里，也有網友表述了相同觀點——極限速率是單個用戶獨享所有資源時才會發(fā)生，如果每個人都能達到，那就不叫是極限速率，而是平均速率了。因此，在實際使用4G網絡中，根據信號接收強度，一般速率約為20M-90M/秒，使用600M流量，至少也得需要數分鐘的時間，“6秒鐘轉眼花完50元”的說法，實在是“以訛傳訛”。
“4G+WiFi”會是主流
在上海移動之前的4G測試期間，友好用戶月均流量高達5.59G，甚至超出了套餐5G流量的上限。因此，除了“6秒花完50元”的憂慮外，4G流量套餐公布后，網友還不約而同地擔心套餐不夠用直接導致流量費攀升，4G手機買得起用不起�！斑@就好比把一輛勞斯萊斯轎車送給一個普通的工薪階層，但人家依然消費不起！”還有網友認為，要是用4G看視頻和看電影，一般人是玩不起的，流量應該有個封頂，消費到一定數額之后，除非“二次確認”，運營商將不再提供流量服務。
對此，付亮認為，一說4G必說下載速度、必舉例下載電影，本身就是宣傳誤區(qū)，由于無線資源是有限的，即使到了4G時代，網絡傳輸流量的成本遠高于固網，普通手機用戶也是消耗不起太多流量的，更不要說無休止地看視頻。網友@月夜風行留言：4G不是讓你下東西的。按照現在3G的使用習慣，流量完全足夠用。4G提升的是速度，減少延遲等待而已，又不是讓你拿來當電腦用的，將來的無線架構應該是4G+WiFi，WiFi按照時間計算。
事實上，即使在3G甚至是2G網絡上，也有不少資深“低頭族”的手機流量超過套餐上限，但其中視頻所占比例遠不及微博、地圖之類的應用。因此，對流量不夠用的憂慮似乎有些多余，4G之快，在于提升網速延遲等待時間，讓用戶上網（看新聞、刷微博、玩游戲）等待的時間更短一些。正如微博網友@奧卡姆剃刀所說：以刷微博為例，用戶期望的是手指一動幾毫秒就刷新完畢，然后慢慢觀看，而不是就相同的流量慢慢地刷上1分鐘。目前，運營商都有提供流量提醒服務，只要用戶根據自己所需選擇套餐，月月流量超標導致通信費用猛增的情況，相信不會是常態(tài)。
將嘗試新商業(yè)模式
4G網速太快，如果不小心點錯鏈接，幾百兆的流量可能會“瞬間蒸發(fā)”！
消費者的這一擔憂引出另一個話題：既然高速、大流量是4G時代的特征，按照流量收費普通用戶“傷不起”，有沒有可能嘗試按照時間收費？
對這一問題，北京郵電大學教授曾劍秋在接受媒體采訪時曾經表示，4G資費雖然貴，但還在可承受范圍內，2G、3G剛出來時都面臨了同樣的“高資費”尷尬，但隨著技術的進步和用戶數的增加，情況有了很大改善。隨著4G用戶規(guī)模的壯大，相信未來運營商也會做出相應調整。曾劍秋認為，目前，以流量計費是國際通行的做法。事實上，若按時間計費，網絡閑時忙時速率差距大，不僅易引發(fā)用戶投訴，還存在不小的管理漏洞。
無獨有偶，中國聯通總經理陸益民在一次央視訪談節(jié)目中，談到4G時代的資費模式時，明確表示固定寬帶網絡的“無流量限制”包月套餐，并不適用于移動網絡。陸益民表示，3G時代，國外一些運營商一開始曾推出過無流量限制的包月套餐，但使用中發(fā)現移動網絡根本無法承受--調查發(fā)現，5%的用戶占用了整個網絡95%流量，包月模式讓有些人毫無顧忌地占用無線網絡資源，最終造成大部分人無法使用。
付亮表示，4G時代，移動互聯網要做好接納“富媒體”的準備，未來，各種應用都在“長胖”（文件越來越大，需要的傳 輸資源不斷增加），不過，視頻并不是一個好應用。雖然運營商很喜歡視頻，但對用戶來說，在移動互聯網環(huán)境下，視頻的消費成本實在太高了。未來，對于高耗流量的電影、電視劇等“長視頻”，運營商有可能與合作伙伴一起推出按內容計費，而不是按流量收費的全新商業(yè)模式。這一做法，其實在3G時代就有企業(yè)嘗試。2012年，中國聯通就與土豆、PPTV和搜狐視頻三家視頻網站推出過合作產品，用戶購買其中任何一家網站的視頻套餐包，就可以在手機上無限制觀看這家網站的內容。其間消耗的流量大多數由視頻網站“買單”，而視頻網站則通過向用戶推送廣告回收成本。
一首歌曲標準品質3M左右，無損品質20M；一部90分鐘的MP4格式的普通影片（多存儲于手機、PAD等終端上）在800M左右，90分鐘MKV格式高清影片1.5G左右；90分鐘1080P的影片3G左右。
國內三大運營商中首個開通TD-LTE 4G服務的中國移動，日前正式發(fā)布了全國性的4G套餐“4G飛享”。套餐最低138元起，4G上網流量套餐最低50元起。具體來說，“飛享套餐”一共分為三檔：每月消費138元，包含600M國內流量和500分鐘國內主叫通話；每月消費238元，包含1G國內流量和1000分鐘國內主叫通話；每月消費338元，包含2G國內流量和2000分鐘國內主叫通話；套餐外資費為0.29元/M。與此同時，4G上網流量套餐分以下幾檔，依次為500M/40元、600M/50元、1G/70元、2G/100元、3G/130元、5G/180元。
鏈接 他們怎樣用4G
韓國：買流量，送話費
韓國運營商的4G定價與其3G定價基本持平，但4G合約全部都有數據流量使用限制，一改3G合約不限數據流量的做法。
隨著用戶數據消費的不斷增長，韓國運營商于2013年4月前后相繼推出了不限量語音呼叫套餐。此舉看似冒險，但對運營商也不無可取之處。首先，以數據消費為主的用戶普遍青睞OTT通話應用，本身話音通話量就不斷減少；其次，運營商可借此調整資費結構，適當提高數據業(yè)務套餐價格，這可彌補部分話音收入損失。以LGU+為例，推出不限量免費語音套餐后，該公司反而巧妙地提高了套餐價格。統(tǒng)計顯示，韓國多數人目前使用的是包含2GB流量的套餐，月收費約5萬韓元（約280元人民幣）。但LG推出的8款套餐中只有兩款價格低于這一水平。為減少用戶的抵觸情緒，韓國運營商還在套餐中加入了更多個性化元素，如允許用戶自行選擇包月數據量、下載速率等。
美國：數據流量“無用武之地”
美國于2009年開始啟用4G網絡，4G網絡已經覆蓋了美國本土97%的人口。網速方面，平均下載速度為10-20MB。資費套餐方面，雖然各個運營商的套餐資費各不相同，但以平均每人每月50美元的價格擁有不限量語音、短信以及足量的流量是較為普遍的現象。以T-Mobile為例，其推出了“簡單選擇”（Simple Choice）計劃，每個月50美元的費用包括不限流量的電話和短信服務，以及500MB的LTE流量。
與中國不同，美國電信市場發(fā)展比較成熟超前，其表現之一就是Wi-Fi覆蓋較為完備。目前Wi-Fi已經成為美國各個城市公共場所的標配，不論是咖啡廳、飯館還是各個公司以及公園機場，基本上能想到的地方，大部分都有Wi-Fi覆蓋，并且普通用戶家中由于擁有多個終端也往往配備了Wi-Fi網絡，因此這就將4G的使用范圍縮小到了從一個場所到另一個場所的路途中。大多數用戶表示，由于一般只有在路途中才會用到4G網絡，因此4G應用一般均以導航、瀏覽網頁、登錄社交網站等輕量級的應用為主，動輒幾G的月流量幾乎無從消耗。（咸陽新聞網） |
